मुरादाबाद धर्मांतरण केस: बिलारी में 'बुर्का' पहनाने के मामले में आरोपी फातिमा को हाईकोर्ट से बड़ी राहत, मिली अग्रिम जमानत

उत्तर प्रदेश के मुरादाबाद जनपद के बिलारी में नाबालिग छात्रा के कथित धर्म परिवर्तन और 'ब्रेनवॉश' मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बड़ा फैसला सुनाया है। कोर्ट ने साक्ष्यों के अभाव में आरोपी फातिम

प्रयागराज/मुरादाबाद: उत्तर प्रदेश में जबरन या प्रलोभन देकर धर्मांतरण (Religious Conversion) कराने के मामलों को लेकर शासन और प्रशासन बेहद सख्त है। इसी कड़ी में कुछ समय पहले मुरादाबाद जनपद के बिलारी थाना क्षेत्र से एक बेहद संवेदनशील मामला सामने आया था, जिसने पूरे प्रदेश का ध्यान अपनी ओर खींचा था। यहाँ एक नाबालिग हिंदू छात्रा को बुर्का पहनाने और कथित तौर पर इस्लाम धर्म अपनाने के लिए उसका 'ब्रेनवॉश' करने का आरोप एक अन्य समुदाय की युवती (फातिमा) पर लगा था। इस मामले में पुलिस ने त्वरित कार्रवाई करते हुए संगीन धाराओं में मुकदमा दर्ज किया था।READ ALSO:-जनगणना 2027 का महाभियान आज से शुरू: अब स्मार्टफोन से खुद दर्ज करें अपनी जानकारी, 22 मई से मेरठ में घर-घर पहुंचेगी डिजिटल टीम

\r\n\r\n

लेकिन, अब इस हाई-प्रोफाइल मामले में एक बड़ा कानूनी मोड़ आ गया है। इलाहाबाद उच्च न्यायालय (Allahabad High Court) ने इस मामले की सुनवाई करते हुए मुख्य आरोपी फातिमा की अग्रिम जमानत (Anticipatory Bail) अर्जी को स्वीकार कर लिया है। कोर्ट के इस फैसले से जहां बचाव पक्ष को बड़ी राहत मिली है, वहीं पुलिस की जांच और जुटाए गए सबूतों पर भी सवालिया निशान लग गए हैं।

\r\n\r\n

इलाहाबाद हाईकोर्ट की अहम टिप्पणियां: आखिर क्यों मिली जमानत?

\r\n\r\n

जब यह मामला इलाहाबाद हाईकोर्ट की बेंच के सामने पहुंचा, तो दोनों पक्षों के वकीलों ने अपनी-अपनी जोरदार दलीलें पेश कीं। अभियोजन पक्ष (सरकारी वकील) ने आरोपी फातिमा पर उत्तर प्रदेश के सख्त धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत कार्रवाई की मांग की। गौरतलब है कि पुलिस ने फातिमा के खिलाफ 'उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म संपरिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम' (UP Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Act) की धारा 3 और 5(1) के तहत गंभीर मुकदमा दर्ज किया था।

\r\n\r\n

कोर्ट ने अपने आदेश में मुख्य रूप से इन बिंदुओं को आधार बनाया:

\r\n\r\n

\r\n
ठोस साक्ष्यों का अभाव: न्यायमूर्ति ने केस डायरी और पुलिस द्वारा पेश किए गए दस्तावेजों का बारीकी से अवलोकन करने के बाद स्पष्ट किया कि पीड़िता (नाबालिग छात्रा) के मौखिक बयानों के अलावा रिकॉर्ड पर ऐसा कोई भी 'ठोस या वैज्ञानिक साक्ष्य' (Solid Evidence) मौजूद नहीं है, जिससे प्रथम दृष्टया (Prima Facie) यह साबित हो सके कि फातिमा इस अपराध में पूरी तरह से संलिप्त है या उसने किसी प्रकार का दबाव बनाया था।
\r\n
\r\n
फरार होने की संभावना नहीं: न्यायालय ने कानूनी प्रक्रिया के मूलभूत सिद्धांतों का पालन करते हुए इस तथ्य को भी संज्ञान में लिया कि आरोपी फातिमा एक युवती है और उसके भागने या न्याय की प्रक्रिया से छिपने की संभावना बेहद कम है।
\r\n
\r\n
जांच में सहयोग का आश्वासन: बचाव पक्ष के वकील ने कोर्ट को भरोसा दिलाया कि उनकी मुवक्किल (फातिमा) पुलिस की जांच और भविष्य में होने वाले ट्रायल में पूर्ण रूप से सहयोग करेगी।
\r\n
\r\n
व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार: कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि केवल बयानों और एक वायरल वीडियो के आधार पर, बिना किसी पुख्ता सबूत के, किसी व्यक्ति (विशेषकर महिला) को लंबे समय तक पुलिस हिरासत या जेल में रखना उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता (Personal Liberty) का हनन हो सकता है।
\r\n

\r\n\r\n

Follow the Khabreelal News channel on WhatsApp Join › \r\n\r\n

इन सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, कोर्ट ने कुछ सख्त कानूनी शर्तों के साथ फातिमा की अग्रिम जमानत को मंजूरी दे दी, जिससे उसे फिलहाल जेल जाने से सुरक्षा मिल गई है।

\r\n\r\n

फ्लैशबैक: क्या है बिलारी का 'बुर्का' और 'ब्रेनवॉश' विवाद?

\r\n\r\n

इस पूरे विवाद की जड़ में एक वायरल वीडियो था, जिसने मुरादाबाद से लेकर लखनऊ तक हड़कंप मचा दिया था। आइए विस्तार से समझते हैं कि आखिर यह मामला शुरू कैसे हुआ था और इसने इतना तूल क्यों पकड़ लिया:

\r\n\r\n

कोचिंग इंस्टीट्यूट के बाहर का वाकया: यह पूरी घटना मुरादाबाद के बिलारी थाना इलाके में स्थित एक कोचिंग इंस्टीट्यूट के बाहर से शुरू हुई थी। कुछ महीने पहले सोशल मीडिया के विभिन्न प्लेटफॉर्म्स पर एक वीडियो तेजी से वायरल होने लगा। इस वीडियो में कोचिंग पढ़ने आने वाली कुछ छात्राएं आपस में बातचीत और हंसी-मजाक करती नजर आ रही थीं।

\r\n\r\n

"तुम इसमें अच्छी लगोगी" - विवादित संवाद: वायरल वीडियो में साफ देखा जा सकता था कि आरोपी फातिमा अपनी सहेली (नाबालिग हिंदू छात्रा) को एक काले रंग का बुर्का (हिजाब) पहनाने की कोशिश कर रही थी। आरोप है कि बुर्का पहनाते समय फातिमा ने पीड़िता को प्रेरित करते हुए कहा था कि, "तुम इसे पहनकर देखो, तुम इसमें बहुत अच्छी लगोगी।" वीडियो में इसके बाद वह नाबालिग छात्रा बुर्का पहने हुए भी नजर आई थी।

\r\n\r\n

हिंदू संगठनों का विरोध और बवाल: जैसे ही यह वीडियो स्थानीय लोगों के मोबाइल फोन्स तक पहुंचा, बिलारी कस्बे में तनाव की स्थिति पैदा हो गई। कई हिंदू संगठनों और दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं ने इसे एक सामान्य घटना मानने से इनकार कर दिया। उन्होंने आरोप लगाया कि यह कोई साधारण हंसी-मजाक नहीं है, बल्कि 'लव जिहाद' और 'धर्मांतरण' के एक बड़े और सुनियोजित सिंडिकेट का हिस्सा है। संगठनों का कहना था कि कोचिंग सेंटर्स और स्कूलों में जानबूझकर हिंदू लड़कियों को टारगेट किया जा रहा है और इस्लामी तौर-तरीकों की ओर आकर्षित कर उनका ब्रेनवॉश किया जा रहा है। भारी भीड़ ने थाने का घेराव कर कड़ी कार्रवाई की मांग की थी।

\r\n\r\n

पीड़िता के भाई की तहरीर और पुलिस का एक्शन

\r\n\r\n

बढ़ते जन-आक्रोश और मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए पुलिस हरकत में आई। पीड़िता के भाई ने बिलारी थाने में फातिमा के खिलाफ एक विस्तृत लिखित शिकायत (तहरीर) दर्ज कराई।

\r\n\r\n

एफआईआर (FIR) में लगाए गए गंभीर आरोप: भाई ने अपनी शिकायत में आरोप लगाया कि आरोपी फातिमा और उसके कुछ अन्य साथी पिछले काफी समय से उसकी नाबालिग बहन को मानसिक रूप से भ्रमित कर रहे थे। शिकायत में स्पष्ट रूप से 'ब्रेनवॉश' (Brainwash) शब्द का इस्तेमाल किया गया। आरोप था कि फातिमा उसकी बहन को इस्लाम धर्म की खूबियां बताकर उसे हिंदू धर्म के खिलाफ भड़का रही थी और उसे बुर्का पहनने तथा नमाज पढ़ने जैसी इस्लामी प्रथाओं को अपनाने के लिए मजबूर कर रही थी।

\r\n\r\n

तहरीर के आधार पर मुरादाबाद पुलिस ने तुरंत संगीन धाराओं में मामला दर्ज कर लिया और प्रारंभिक पूछताछ के लिए आरोपी को हिरासत में लेने की प्रक्रिया शुरू कर दी थी। पुलिस ने वीडियो की फोरेंसिक जांच और कोचिंग सेंटर के अन्य छात्रों के बयान भी दर्ज करने शुरू कर दिए थे।

\r\n\r\n

बचाव पक्ष की दलीलें: "यह सिर्फ सहेलियों का हंसी-मजाक था"

\r\n\r\n

हाईकोर्ट में सुनवाई के दौरान फातिमा के वकीलों ने पूरे मामले को एक अलग नजरिए से पेश किया, जिसने कोर्ट के फैसले में अहम भूमिका निभाई।

\r\n\r\n

बचाव पक्ष ने दलील दी कि:

\r\n\r\n

\r\n
कोई जबरन धर्मांतरण नहीं: फातिमा और पीड़िता दोनों एक ही कोचिंग में पढ़ती हैं और अच्छी सहेलियां हैं। वीडियो में जो बातचीत दिख रही है, वह केवल किशोर उम्र की लड़कियों के बीच कपड़ों को लेकर होने वाली एक सामान्य बातचीत है।
\r\n
\r\n
स्वेच्छा से पहना गया वस्त्र: वकील ने कहा कि बुर्का पहनाने में कोई जोर-जबरदस्ती, धमकी या प्रलोभन शामिल नहीं था। छात्रा ने महज जिज्ञासावश और अपनी सहेली के कहने पर स्वेच्छा से बुर्का पहनकर देखा था।
\r\n
\r\n
गलत मंशा से वीडियो वायरल किया गया: बचाव पक्ष का यह भी आरोप था कि कुछ असामाजिक तत्वों ने आपसी सौहार्द बिगाड़ने और मामले को सांप्रदायिक रंग देने के लिए इस निजी वीडियो को गलत नैरेटिव के साथ सोशल मीडिया पर वायरल कर दिया।
\r\n
\r\n
कानून का दुरुपयोग: फातिमा के वकीलों ने कहा कि नए धर्मांतरण कानून का इस मामले में गलत इस्तेमाल किया गया है, क्योंकि यहाँ न तो कोई शादी हो रही थी और न ही धर्म बदलने का कोई आधिकारिक या गैर-आधिकारिक प्रयास किया जा रहा था।
\r\n

\r\n\r\n

उत्तर प्रदेश का धर्मांतरण विरोधी कानून और उसकी सख्ती

\r\n\r\n

यह मामला इसलिए भी इतना हाई-प्रोफाइल था क्योंकि इसमें यूपी के सख्त 'उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म संपरिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021' का इस्तेमाल किया गया था।

\r\n\r\n

\r\n
इस कानून के तहत, बल प्रयोग, गलत बयानी, अनुचित प्रभाव, प्रलोभन या किसी कपटपूर्ण तरीके से एक धर्म से दूसरे धर्म में परिवर्तन कराना एक संज्ञेय (Cognizable) और गैर-जमानती (Non-bailable) अपराध है।
\r\n
\r\n
नाबालिग, महिला या अनुसूचित जाति/जनजाति के व्यक्ति का धर्म परिवर्तन कराने पर सजा के प्रावधान और भी अधिक सख्त हैं, जिसमें 2 साल से लेकर 10 साल तक की जेल और भारी जुर्माना शामिल है।
\r\n

\r\n\r\n

यही कारण था कि फातिमा की गिरफ्तारी लगभग तय मानी जा रही थी। लेकिन हाईकोर्ट के इस आदेश ने यह स्पष्ट कर दिया है कि भले ही कानून सख्त हो, लेकिन पुलिस को आरोप साबित करने के लिए हवा-हवाई बातों के बजाय न्यायालय में ठोस और वैज्ञानिक सबूत पेश करने ही होंगे।

\r\n\r\n

आगे क्या होगा?

\r\n\r\n

इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा दी गई अग्रिम जमानत से फातिमा को फिलहाल पुलिस की गिरफ्तारी से एक बड़ा 'सुरक्षा कवच' मिल गया है। हालांकि, इसका मतलब यह कतई नहीं है कि वह मामले से पूरी तरह बरी (Acquit) हो गई है।

\r\n\r\n

मुरादाबाद पुलिस अभी भी इस मामले की चार्जशीट (आरोप पत्र) तैयार करने की प्रक्रिया में है। फातिमा को नियमित रूप से जांच अधिकारी के सामने पेश होना पड़ेगा और ट्रायल कोर्ट (निचली अदालत) में यह केस अपनी पूरी कानूनी प्रक्रिया से गुजरेगा। अब यह अभियोजन पक्ष (पुलिस) पर निर्भर करता है कि वे ट्रायल के दौरान कोर्ट में यह साबित कर पाते हैं या नहीं कि फातिमा का इरादा वास्तव में धर्मांतरण कराने का था, या यह सिर्फ एक नासमझी में किया गया सामान्य कृत्य था।

\r\n\r\n

फिलहाल, मुरादाबाद सहित पूरे प्रदेश के लिए यह मामला एक नजीर बन गया है कि किस तरह सोशल मीडिया के वायरल वीडियो और धार्मिक संवेदनशीलता से जुड़े मामले न्यायपालिका की चौखट पर किस तरह से परखे जाते हैं।